Найгоршы расклад: друкарня зараз змяшчае DRM на паперу

Абнаўленне 16.02.22: гэты артыкул упершыню з'явіўся з памылкай друку і памылковым разлікам, у якім чарніла для друкаркі каштавала 250 долараў за унцыю вытворчасці;правільная лічба - 170 долараў за галон. Мы шкадуем аб гэтай памылцы і дзякуем праніклівым чытачам, якія заўважылі яе і паказалі на яе ў Twitter. Дзякуй за вашу службу і вітаем вас.
Ці добра вы арганізаваны? Ці ёсць у вас гараж, поўны смеццевых скрынь з добрай этыкеткай, або кладоўка, поўная акуратна пазначаных слоікаў? Ці шмат вы дастаўляеце і друкуеце этыкеткі? Калі так, напэўна, вы валодаеце і шануеце сваю машыну для вырабу этыкетак. Чаго не спадабацца?
Што ж, калі вы з'яўляецеся ўладальнікам вытворцы этыкетак Dymo, ёсць новае махлярства, якое можа пераканаць вас змяніць брэнд - калі гэта не адпудзіць вас цалкам ад этыкеткі, гэта так.
Для пэўнага тыпу кіраўнікоў бізнес з прынтарамі з'яўляецца крыніцай бясконцай спакусы. У рэшце рэшт, прынтэры праходзяць праз шмат «расходных матэрыялаў». Гэта азначае, што вытворцы друкарак могуць не толькі прадаць вам прынтэры, яны маюць магчымасць прадаць вам чарніла назаўжды.
Але на самой справе кампаніі, якія займаюцца прынтэрамі, сквапныя. Іх не задавальняе быць адной з многіх кампаній, якія прапануюць чарніла на канкурэнтным рынку. Замест гэтага яны хочуць быць вашым адзіным пастаўшчыком чарнілаў, і, божа, божа, яны хочуць браць з вас вялікую плату грошай за гэта - да 12 000 долараў за галон!
Ніхто не хоча плаціць 12 000 долараў за галон за чарніла, вытворчасць якіх каштуе каля 170 долараў за галон, таму кампаніі, якія займаюцца друкарнямі, прыдумляюць бясконцую кучу ідэй, якія прымусяць вас купіць іх прадукт па 12 000 долараў за галон і прымусяць купляць яго назаўжды.
Сёння ў прынтараў ёсць два расходныя матэрыялы: чарніла і папера, але ўсе намаганні вытворцаў сканцэнтраваны на чарнілах. Гэта таму, што ў картрыджах ёсць чарніла, і кампаніі, якія займаюцца прынтарамі, могуць дадаваць у свае картрыджы танныя чыпы. Прынтары могуць адпраўляць гэтыя чыпы на крыптаграфічны выклік які патрабуе ключа, які захоўваецца толькі ў вытворцы. Іншыя вытворцы не маюць ключоў, таму яны не могуць вырабляць картрыджы, якія прынтар можа распазнаваць і прымаць.
Гэтая стратэгія прыбытковая, але яна мае свае абмежаванні: як толькі ўзнікае праблема з ланцужком паставак, што азначае, што вытворца друкаркі больш не можа атрымаць чыпы, яна руйнуецца!
Пандэмія была цяжкай для многіх кампаній, але гэта быў час росквіту для індустрыі дастаўкі і кампаній, якія яе прадастаўляюць. Індустрыя вырабу этыкетак для настольных ПК перажыла бум падчас блакавання, калі сотні мільёнаў людзей перайшлі з асабістых пакупак на інтэрнэт-крамы – тавары дастаўляюцца ў скрынках з этыкеткамі са штрых-кодам, надрукаванымі на настольных прынтарах для этыкетак.
Прынтэры для этыкетак з'яўляюцца тэрмічнымі прынтэрамі, што азначае, што яны не выкарыстоўваюць чарніла: замест гэтага «друкавальныя галоўкі» складаюцца з малюсенькіх электронных кампанентаў, якія награваюць спецыяльную тэрмічнаму рэакцыйную паперу, якая чарнее пры награванні.
З-за недахопу чарнілаў рынак друку этыкетак быў пазбаўлены розных махінацыяў, якія пакутавалі ў свеце струйных принтераў ... дагэтуль.
Dymo з'яўляецца намінальным імем: заснаваная ў 1958 годзе з яе наватарскімі гаджэтамі, якія выбіваюць загалоўныя літары на шэрагах клейкай стужкі, кампанія цяпер з'яўляецца падраздзяленнем Newell Brands, гіганта, кампаніі hydra, сярод іншых кампаній якой Rubbermaid, Mr.Coffee, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto і многае іншае.
Нягледзячы на ​​тое, што Dymo з'яўляецца часткай гэтай карпаратыўнай імперыі, яна дагэтуль не змагла скарыстацца хітрасцямі стварэння чарнілаў для друкаркі коштам 12 000 долараў за галон. Гэта таму, што адзіны расходны матэрыял, які патрэбны ўладальніку Dymo, - гэта этыкетка, а этыкетка - гэта стандартызаваны прадукт, які вырабляецца і прадаецца многімі пастаўшчыкамі для выкарыстання рознымі маркамі вытворцаў этыкетак.
Некаторыя людзі могуць быць гатовыя заплаціць крыху больш за ўласныя рулоны этыкетак Dymo, але калі яны гэтага не робяць, ёсць шмат іншых варыянтаў: не толькі больш танныя этыкеткі, але і этыкеткі, прызначаныя для іншых мэтаў, з рознымі клеямі і аздабленнем.
Гэтыя людзі будуць расчараваныя. Апошняе пакаленне настольных прынтараў этыкетак Dymo выкарыстоўвае чыпы RFID для аўтэнтыфікацыі этыкетак, якія кліенты Dymo змяшчаюць у прынтар. Гэта дазваляе прадуктам Dymo адрозніваць афіцыйную этыкетку Dymo ад расходных матэрыялаў іншых вытворцаў. Такім чынам, прынтэры могуць прымусіць іх уласнікам дзейнічаць у інтарэсах уласнікаў «Дыма» — нават калі гэта супраць саміх уласнікаў.
Для гэтага няма (важкіх) прычын. У сваёй літаратуры Dymo ўсхваляе перавагі драбнення рулонаў этыкетак: аўтаматычнае вызначэнне тыпу этыкетак і аўтаматычны падлік пакінутых этыкетак — яны выхваляюцца, што «[т]эрматычны прынтэр замяняе пакупку дарагія чарніла або тонар».
Але яны не кажуць, што гэты прынтар прымушае вас купляць уласныя этыкеткі Dymo, якія значна даражэйшыя за этыкеткі многіх канкурэнтаў (этыкеткі Dymo прадаюцца прыкладна ад 10 да 15 долараў за рулон; альтэрнатыўныя варыянты - ад 10 да 15 долараў за рулон 2 долары да 5 долараў).Прычына, па якой яны гэтага не кажуць, відавочная: гэтага ніхто не хоча.
Калі ўладальнікі Dymo захочуць набыць этыкеткі Dymo, яны гэта зробяць. Адзіная прычына дадаць гэту антыфункцыю - прымусіць уладальнікаў Dymo, якія не жадаюць купляць этыкеткі Dymo, набыць іх у любым выпадку. Усе пашыраныя функцыі, якія рэкламуе Dymo для блакавання RFID тэгі могуць быць рэалізаваны без блакавання.
На працягу многіх гадоў уладальнікі Dymo думалі, што іх прынтэры могуць выкарыстоўваць любыя этыкеткі. У той час як некаторыя рознічныя гандляры іншых вытворцаў дадалі папярэджанні аб такой блакіроўцы этыкетак, найбуйнейшыя рознічныя гандляры не прытрымліваюцца іх прыкладу - замест гэтага іх кліенты папярэджваюць адзін аднаго аб прынадзе і пераключэнні .
Мяркуючы па рэакцыі ў інтэрнэце, відавочна, што кліенты Dymo раз'юшаныя. Некаторыя людзі сабраліся ў тэхнічных дыскусіях, каб абмеркаваць, як можна адмовіцца ад гэтай меры, але да гэтага часу ні адзін пастаўшчык не ўмяшаўся, каб прапанаваць інструмент для ўцёкаў з турмы, які дазваляе змяняць вытворца этыкетак каб адпавядаць вашым інтарэсам, а не акцыянерам Dymo.
Для гэтага ёсць добрая прычына: закон аб аўтарскім праве ЗША дае Dymo магутны інструмент для запалохвання камерцыйных канкурэнтаў, якія дапамагаюць нам пазбегнуць турмы маркіроўкі. Раздзел 1201 Закона аб аўтарскім праве ў лічбавае тысячагоддзе пагражае гэтым канкурэнтам штрафам у памеры 500 000 долараў ЗША і пяцігадоваму турэмнаму зняволенню за продаж інструменты для абыходу «кантролю доступу» да твораў, абароненых аўтарскім правам, такіх як прашыўка на прынтарах Dymo. Хоць незразумела, ці прыме суддзя рашэнне на карысць Dymo, мала хто з камерцыйных аператараў гатовы пайсці на рашучы крок, калі стаўкі такія высокія. Вось чаму мы падаў у суд, каб адмяніць раздзел 1201.
Судовыя дзеянні ідуць павольна, і дрэнныя ідэі могуць распаўсюджвацца па галіны, як вірус. Пакуль што толькі Dymo змясціла DRM на паперу. Яе канкурэнты, такія як Zebra і MFLabel, па-ранейшаму вырабляюць прынтэры, якія дазваляюць вырашаць, якія этыкеткі купляць.
Гэтыя прынтэры каштуюць нятанна — ад 110 да 120 долараў — але яны не настолькі дарагія, што складаюць большую частку эксплуатацыйных выдаткаў на валоданне адным з іх. На працягу ўсяго тэрміну службы аднаго з гэтых прынтараў вы, верагодна, патраціце значна больш на этыкетак, чым на друкарцы.
Гэта азначае, што ўладальнікам Dymo 550 і (Dymo 5XL) будзе разумна адмовіцца ад іх і купіць канкуруючую мадэль у канкурэнта. Нават калі вы аплаціце кошт прадукту Dymo, вы ўсё роўна зэканоміце грошы ў доўгатэрміновай перспектыве.
Dymo спрабуе нешта беспрэцэдэнтнае. DRM на паперы - гэта жудасная, абразлівая ідэя, якой мы ўсе павінны пазбягаць. Dymo робіць стаўку на тое, што тыя, хто прываблівае яго апошнюю мадэль, паціснуць плячыма і прымуць гэта. Але мы не павінны гэтага рабіць. Dymo вельмі канкурэнтаздольны і уразлівы да дрэннай рэкламы. Гэта адзін з тых рэдкіх выпадкаў, калі наспявае жудасны план, і ў нас ёсць шанец прагаварыць яго ў нашых сэрцах, перш чым ён зноў усплыве.
Праграмныя боты не павінны вырашаць, ці трэба выдаляць ваш творчы кантэнт, няхай гэта будзе пісьмовы тэкст, відэа, фота ці музыка, з Інтэрнэту. Вось што наша пярэчанне, пададзенае 8 лютага, патрабуе ад пастаўшчыкоў паслуг прымянення «стандартных тэхнічных мер “звяртацца…
ВАШЫНГТОН, акруга Калумбія – Electronic Frontier Foundation (EFF) просіць федэральны апеляцыйны суд заблакіраваць выкананне цяжкіх правілаў Першай папраўкі аб аўтарскім праве і крыміналізаваць некаторыя выказванні аб тэхналогіях, тым самым не дазваляючы даследчыкам, тэхналагічным наватарам, рэжысёрам, прадзюсарам, выкладчыкам і іншым ствараць і дзяліцца іх праца.EFF разам з адвакатамі Уілсанам Сонсіні Гудрычам і...
Абнаўленне: у больш ранняй версіі гэтага артыкула апісвалася праграма «Справядлівы доступ» UC Davis, рэалізаваная восенню 2020 года. Мы абнавілі гэты артыкул, каб растлумачыць змены, унесеныя ў праграму ў жніўні 2021 года. Яна мае розныя назвы, але не мае значэння як вы выразалі, новы...
Файл жывых мерцвякоў У 2017 годзе старшыня FCC Аджыт Пай — былы юрыст Verizon, прызначаны Дональдам Трампам — абвясціў аб сваім намеры адмяніць з цяжкасцю заваяваны статут камісіі 2015 года аб сеткавым нейтралітэце. Ордэн 2015 года абавязаны сваім існаваннем такім людзям, як вы, мільёны з нас...
Давайце скажам Бюро аўтарскіх правоў, што мадыфікацыя або рамонт вашага ўласнага абсталявання не з'яўляецца злачынствам. Кожныя тры гады Бюро аўтарскіх правоў праводзіць працэс выпрацоўкі правілаў, які дае грамадству дазвол на абыход лічбавых блакіровак у законных мэтах. У 2018 годзе Бюро пашырыла існуючыя абарона ад уцёкаў з турмы...
GitHub нядаўна аднавіў рэпазітар для youtube-dl, папулярнага бясплатнага інструмента для спампоўкі відэа з YouTube і іншых відэаплатформаў, загружаных карыстальнікамі. У мінулым месяцы GitHub выдаліў рэпазітар пасля таго, як Амерыканская асацыяцыя гуказапісвальнай індустрыі (RIAA) злоўжывала Законам аб аўтарскім праве ў лічбавае тысячагоддзе працэдуры апавяшчэння і зняцця ціску...
"youtube-dl" - гэта папулярны бясплатны інструмент для спампоўкі відэа з YouTube і іншых відэаплатформаў, загружаных карыстальнікамі. GitHub нядаўна закрыў сховішча кода для youtube-dl па запыце Амерыканскай асацыяцыі гуказапісвальнай прамысловасці, патэнцыйна заблакіраваўшы тысячы карыстальнікаў і іншыя праграмы і паслугі, якія ад яго залежаць.На...
Утыліта для спампоўкі відэа youtube-dl, як і іншыя буйныя праекты з адкрытым зыходным кодам, прымае ўклады з усяго свету. Яе можна выкарыстоўваць практычна ў любым месцы, дзе ёсць падключэнне да Інтэрнэту. Таму асабліва трывожна, калі тое, што выглядае як унутраная судовая спрэчка, прадугледжвае адмену запыт ад юрыстаў, якія прадстаўляюць індустрыю гуказапісу...
Вы спрабавалі змяніць, адрамантаваць або дыягнаставаць прадукт, але сутыкнуліся з шыфраваннем, патрабаваннямі да пароля або іншай тэхнічнай перашкодай? EFF спадзяецца, што ваша гісторыя дапаможа нам змагацца за ваша права абыходзіць гэтыя бар'еры. Раздзел 1201 Закона аб аўтарскім праве ў лічбавую эпоху (DMCA) …


Час публікацыі: 2 сакавіка 2022 г